제 5 장 : 각종 자산시장 점검 |
|
||||||||
1. 화폐환상 VS 화폐전쟁
|
|||||||||
(1) 어빙 피셔 : 화폐환상 (1929년), 그림 4-11의 이자율경정공식, 화폐수량설을 제시한 학자 | |||||||||
- 화폐환상 : 명목금액이 고정되어 있어 화폐의 실질가치가 늘어나거나 줄어든것을 느끼지 못하는 | |||||||||
오류에 빠지는것 | |||||||||
- 어빙 피셔는 돈 가치의 변화를 객관적으로 나타낼수 있는 지수인 소비자물가지수를 만듦 | |||||||||
- 어빙 피셔는 돈의 가치가 계속 떨어진다고 생각했으며, 주식가격에 대해서는 반대의 논리를 가짐 | |||||||||
- 어빙 피셔는 대공황 당시에는 돈 가치의 하락으로 인해 인플레이션은 영원히 계속될 것이라는 신념으로 | |||||||||
대공황의 붕괴가 시작되고 나서도 곧 상승으로 돌아설것으로 확신. 이후 큰 손해를 보게됨 | |||||||||
- 이후 1933년 (인플레이션?)에서 돈가치 하락으로 인한 인플레이션은 영원이 계속된다는 신념을 포기함 | |||||||||
(2) 쑹훙빙 : 화폐전쟁(2008년) | |||||||||
- 대공황 당시와 비슷한 상황(극심한 신용팽창)에서 하이퍼인플레이션이 와서 돈 가치가 | |||||||||
휴지조각이 될 것이라는 쑹훙빙의 화폐전쟁이라는 책이 나옴
|
|||||||||
1) 악마의 하강나선 | |||||||||
(1) 어빙 피셔 : 1933년 (인플레이션?)을 통해 부채의 존재를 깨달음 | |||||||||
인플레이션은 대출증가(=부채증가)로 인한 신용팽창 때문에 유발되는 것 | |||||||||
- 부채확대가 한계에 다다르면 더 늘어나지 못하며, 사람들이 이자부담때문에 대출받은 부채를 갚기 | |||||||||
시작하면 이제는 신용수축 발생 -> 디플레이션 발생 -> 부동산 가격과 주가는 떨어진다->부채의 역설 | |||||||||
- 부채의 역설현상이 1930년 대공황을 낳은 원인이라는 피셔의 분석을 "부채 디플레이션 이론" | |||||||||
- 부채가 커져서 청산이 시작되면 청산 행위 자체가 부채를 키운다는 역설에 직면하게 된다 | |||||||||
- 부채가 청산되는 속도보다 갚지않은 부채의 잔액이 더 빨리 커지는 것. 이것이 바로 대공황의 숨겨진 | |||||||||
근본원인. 이자, 지대, 조세의 부담은 커지는데 실질소득과 자산의 실질가치는 더 작아진다. | |||||||||
- Fed 밴 버냉키 의장도 1930년대 대공황과 1990년 이후 일본에서 나타난 디플레이션의 원인이 | |||||||||
"부채 디플레이션 이론"에 부합한다고 인정함. | |||||||||
- 피셔는 부채역설이라는 결과의 악랄함과 반복되는 구조를 빗대어 "악마의 하강나선 구조(Vicious Spiral)" | |||||||||
현재 기업들은 부채를 다갚고 순저축을 가지고 있고, 가계들이 부채를 갖고 있다. 가계가 악마의 하강 | |||||||||
나선 구조에 빨려들어가고 있다
|
|||||||||
2. 200채 부동산을 보유한 일본 지인의 사례 - 부동산 시장화폐환상 VS 화폐전쟁 |
|
||||||||
(1) 임대수익률이 아주 매력적이 되었을때 이를 겨냥해서 부동산의 가치투자에 나서는 선도적인 | |||||||||
투자자들이 있기에 부동산 가격이 바닥을 형성하게 된다는 사실을 알 수 있다 | |||||||||
(2) 미국은 고점대비 30.9% 하락, 일본은 전고점대비 60% 하락, 한국은 2008년 3분기 전고점 대비 6.7%하락 | |||||||||
(3) 우리나라의 국제수지를 결정하는 요인은 미국 경제. 아파트 가격이 국제수지를 1년7개월 시차를 두고 후행 | |||||||||
즉 미국 부동산 시장의 추세와 일정한 시차를 두고 후행한다 | |||||||||
(4) 정통적인 가치 투자자는 스스로 사업가이고자 한다. 그러나 임대소득을 노리는 부동산 가치 투자자는 | |||||||||
본질적으로 자산에 대한 투자일뿐 사업가가 아니다
|
|||||||||
3. 임대 수요에 대한 환상
|
|||||||||
(1) 공황이 일단 시작되면 호황에 익숙한 정부가 불황을 막기위해 무리한 경기부양책(부동산 경기를 조절하는 | |||||||||
것이 가장 쉽다)을 동원함으로써 부동산 공급과잉을 더욱 심화시키고 만다. 이 과잉공급은 향후 닥쳐올 | |||||||||
부동산 불황은 더욱 깊어지게하고 하락폭을 더 깊게 만들것이다. 그렇기때문에 공황을 더욱 악화시키고 | |||||||||
마는 것이다 | |||||||||
(2) 불황이 닥치면 1인가구가 가장 빨리 준다. 주거비용 절약을 위해, 임대용 원룸이 가장 큰 타격 | |||||||||
(3) 대형 아파트 -> 소형 아파트 -> 임대용 원룸 | |||||||||
건설사의 입장에 따라 수요가 변동된것 처럼 하였다
|
|||||||||
4. 전세제도에 대한 오해
|
|||||||||
(1) 전세가가 매매가의 60%에 도달하면 매매가격이 전세가에 떠밀러 상승하게 된다는 논리는 | |||||||||
아파트 버블기간에 적용되는 논리 | |||||||||
(2) 일본 부동산의 경우 하락을 시작한지 2년만에 28.3%, 미국 부동산은 27.9% 하락률을 보이고 있다 | |||||||||
(3) 대한민국의 전세제도는 결국에는 없어지게 될것이다 | |||||||||
- 그 이유는 집주인들이 전세물량을 내놓지 않아서 사라지는 것이 아니라, 세입자들이 아무도 전세에 | |||||||||
들어가려고 하지 않아서 사라지게 되는 것이다.
|
|||||||||
5. 가치투자의 대가 이채권씨의 고백 - 주식시장
|
|||||||||
(1) 디플레이션 시대에는 20년 넘게 L자형 장기침체로 갈수도 있다. (그림 5-8, P336)
|
|||||||||
6. 한국에서 가치투자가 불가능한 이유
|
|||||||||
(1) 가치투자는 투자 대상에 불변의 가치가 있음을 전제로 하는 것 | |||||||||
(2) 1930년 대공황 | |||||||||
- 자국 경제의 힘든 상황을 돌파하기 위해 보호무역주의 기승 | |||||||||
1873년 서양 각국은 동시에 공황 -> 각국은 보호무역주의로 돌아섬->관세법 개정 -> 보복관세를 매기며 | |||||||||
관세전쟁을 벌임->세계 무역은 침체에 빠지고 -> 공황 극복이 더욱 어려워짐. | |||||||||
- 결과적으로 국제무역이 급격히 쇠퇴, 세계경제는 더욱 깊은 공황의 나락에 빠짐 | |||||||||
- 미국 대통령 허버트 후버는 미국이 수입하는 2만여개 종목에 대해 최저 100%, 최고 400% 까지 고율의 | |||||||||
관세를 매기는 스무트-홀리법 법안에 서명(대공황당시) | |||||||||
(3) 우리나라 기업들의 수익성은 1년단위로 급변하고 있다. 2008년 Per 12~14배, | |||||||||
2009년에는 주가지수 1,400에 Per 16배로 급등. 수익성이 더욱 악화되었다. | |||||||||
우리나라 기업들에게 불변의 가치라는것은 없다 | |||||||||
세계 수출시장의 상황에 따라 이리저리 휩쓸릴뿐이다. 따라서 우리나라에서 가치투자는 불가능하다 | |||||||||
(4) 보호무역주의가 확산되어가면 가장 큰 피해를 입는 나라는 수출의존도가 높은 우리나라 이다 | |||||||||
- 경제위기로 성장률이 둔화되면 실업이 증가하면서 사회가 불안해짐. 정치가들은 자국 산업을 보호함으로 | |||||||||
일자리를 유지하고 사회를 안정시키는 것이 최우선 목표-> 따라서 보호무역조치 발동 | |||||||||
- 우리나라 수출산업 : 미국 과소비 붕괴에 따른 소비감소, 시장축소+ 부호무역주의라는 이중고를 맞는셈 | |||||||||
- 따라서 수출기업들의 기업 가치도 급변 -> 가치투자는 불가능
|
|||||||||
1) 내수기업은 괜찮은가? | |||||||||
(1) 한국 | |||||||||
- 정유업계 : 국제유가가 사상 최대치를 갱신하던 2008년에 국내외 정유업체 4곳 모두 영업이익 최대치 | |||||||||
국제유가가 떨어졌던 2009년에는 영업이익이 떨어짐 | |||||||||
독과점이윤이 정상이윤으로 축소된 것임. 결국 내수기업들의 기업가치(독과점으로 인해 너무 | |||||||||
높았던) 역시 변할것이다 | |||||||||
(2) 한국은 경기침체로 인해 사회연대의식이 높아져 담합과 같은 파렴치한 행위는 시민들의 공분을 사게되어 | |||||||||
은근슬쩍 넘어갈수 없게 될것이고, 사회분위기가 바뀌면 표에 민감한 정치인들이 이에 반응하게 된다. | |||||||||
그에 따라 변화가 생겨나는 것이다 | |||||||||
(3) 미국 : 공황을 겪을지라도 패러다임 전환이 필요없는 나라이다 | |||||||||
- 인구수, 넓은 국토면적, 식량자급률, 원유, 군사력, 민주화된 정치체제 등을 모두 갖춘 나라이다 | |||||||||
- 수출의존도가 7.84%로 전세계 주요 국가중 제일 낮다 | |||||||||
- 수출의존도가 낮으니 보호무역주의가 강화돼도 타격이 제일 적을 뿐만 아니라, 완전히 빗장을 걸어 | |||||||||
잠그면 막대한 무역적자가 단번에 사라지기 때문에 오히려 제일 유리한 상황이 된다. | |||||||||
- 대공황이 찾아온다해도 패러다임 전환을 겪을 필요가 없는 나라이다. 그래서 가치투자가 가능한 나라 | |||||||||
(3) 우리나라의 경제에 대한 패러다임의 전환이 완전히 이루어진 다음이라야 가치투자가 가능할 것이다 | |||||||||
- 한국경제는 미국 경제와 달리 수출의존형 경제다. 남에게 의존하는 경제가 어떤 독자적 가치를 | |||||||||
갖는 것을 불가능하다.
|
|||||||||
7. 금은 정직한 화폐인가
|
|||||||||
1) 금 본위제 신화
|
|||||||||
(1) 동서양 모두 화폐의 중심은 언제나 은이었다.(Sterling(순은), argent(은), 銀行(금행이 아니고 은행이다) | |||||||||
(2) 19세기 중반 금본위제로 바뀐 이유는 팍스브리태니카를 달성한 영국이 자신의 패권체제를 지키려는의도 | |||||||||
- 금 본위제는 금을 바탕으로 현상유지를 강제하는 제도. 팍스브리태니카를 달성한 영국은 현상유지가 | |||||||||
자국의 이익. 당시 유럽대륙의 강국들도 연이은 전쟁으로 지친 상태였기 때문에 유럽의 현상유지와 | |||||||||
평화를 받아들였다 | |||||||||
- 칼 폴라니 "거대한 전환"에서 유럽이 100년 평화를 달성한 근본적인 동력이 금본위제 였다는점을 지적 | |||||||||
- 영국은 1816년에 금은 복본위제를 폐지, 금본위제 확립 | |||||||||
- 1차 세계대전이 닥쳐서 불안해지 많은 사람들이 금으로 인출하려하자 감당하지 못하고 공식적으로 금태환 | |||||||||
을 정지시킬수 밖에 없었다. | |||||||||
- 대공황이 닥쳤을때 금본위제를 고수하려든 모든 시도는 대공황을 더욱 악화시키기만 했고, 그 고통이 | |||||||||
더욱 깊어지는 결과를 초래 했으며 결국 폐지되었다 | |||||||||
- 1925년 영국은 제1차 세계대전의 혼란을 수습한후 그동안 효력을 정지시켰던 금본위제로 복귀하려 | |||||||||
했지만 대공황으로 많은 사람들이 금으로 인출하게되자 다시 금태환을 정지시킴 | |||||||||
(3) 금본위제는 금을 부분지급준비금(통화량의 10%미만)으로 쓰기로 함으로써 금본위제+신용통화제도 | |||||||||
(4) 애초 금본위제에서 금본위제를 떼어냈기 때문에 이제는 순순한 신용통화체제만 남게됨 | |||||||||
(5) 오늘날의 화폐는 명목화폐가 아니라 관리화폐에 해당한다
|
|||||||||
2) 신뢰Credit를 믿을것인가, 금을 믿을 것인가
|
|||||||||
(1) 오늘날 돈은 무한정 발행되는 것이 아니라 딱 그사회가 지닌 신용의 양 만큼만 발행되는 것 | |||||||||
(2) 현재로서는 미국 달러의 가치가 떨어지기는 커녕 더 올라가고 있는 중이다. | |||||||||
가까운 미래에도 역시 그러할 것이다. 그러므로 지금은 금이 아니라 달러를 보유해야 하는 시점이다 |
착각의 경제학 : 제 7 장 금융 음모론과 대한민국 (0) | 2015.01.27 |
---|---|
●●●●●● 착각의 경제학:제 6장 중산층 생존대책 최후의 버블,국채버블에 올라타라 (0) | 2015.01.27 |
착각의 경제학 : 제 4 장 국가부채의 역설 (0) | 2015.01.27 |
●●●●●● 착각의 경제학 : 제 3 장 대한민국에서 자산투자에 성공하는 요령, (0) | 2015.01.24 |
<< 착각의 경제학 : 제 2 장 한국재벌과 인플레이션 >> (0) | 2015.01.24 |