화웨이에 대한 미국의 전쟁은 기술주권에 대한 전쟁

ファーウェイに対するアメリカの戦争は技術主権に対する戦争
2019年6月4日Ulson Gunnar  New Eastern Outlook

                    화웨이에 대한 미국의 전쟁은 기술주권에 대한 전쟁

                          ファーウェイに対するアメリカの戦争は技術主権に対する戦争

                                   2019年6月4日  Ulson Gunnar        번역  오마니나

　중국의 거대 통신기기 업체인 화웨이와 경쟁할 수 없으므로, 대신, 미국이라는 나라와, 국내해외의 정책에 영향력이 있는 기업은, 칩의 제조 및 휴대전화의 운영시스템을 포함한 많은 독점상품을, 화웨이에 대해 공급하지 않기로 결정했다.

　하지만 화웨이가 이미, 미국의 기술독점의 지위를 상당히 빼앗고 있는 도상에 있는 시점에서, 미국은, 이 조치를 취한 것이다. 미국의 조치는, 화웨이(또는 많은 다른기업이나 국가)를, 또한 현재의 미국기술독점에 대한 대체물을 만들어, 미국의 지배로부터 영속적인 기술주권을 확립하려고 노력하도록 자극할 가능성이 있다.

　경쟁상대의 힘을 빼앗기 위해, 미국은 거짓 구실을 끌어대고 있다. 미국 상무부는, 이렇게 주장하고 있다.

화웨이는, 미국의 국가안전보장과 외교정책의 이익에 상반되는 활동을 하고 있다. 이 정보는, 국제비상시경제권한법(IEEPA)의 위반이 되고 있는 것, 금지된 금융서비스를 이란에 제공함으로써 IEEPA를 위반하는 공모와, 미국제재의 위반으로 여겨지는 것과의 수사와 관련된 사법방해를 포함해, 화웨이에 대한 법무성의 공개우선 기소장에서 주장된 활동을 포함한다.

　(대부분의 미국의 주장이 그렇듯이) 증거는 없지만, 화웨이에게 "미국기술의 판매 혹은 이전"을 금지하는 미국의 시책은, 그래도, 자유롭고 공정한 국제마켓에서 화웨이와 경쟁할 수 없는 미국·하이테크 기업을 우연히도 지지하는 것이다.

　"화웨이는 구글과 마이크로소프트와 페어 플레이를 하고 싶다고 바라고 있지만, '내부의 손(백도어)' 을 준비할 수 있다"고 하는 기사에서, 포춘은, 이 금지령이 화웨이에 대해 의미하는 것을 더욱 자세하게 말하고 있다.

　마이크로 소프트는 화웨이의 랩톱을 온라인 스토어에서 제외하고, 한편 퀄컴, 인텔, 엔비디아, 라티즈와 ARM을 포함해 칩의 제조업체는 화웨이의 연계작업라인에 대한 공급을 중단할 준비가 되어 있다.

　보도에 의하면, 구글도 화웨이에 대해 안드로이드 휴대전화의 operating system를 중지할 준비를 하고 있다. 안드로이드와 애플의 iOS는, 모두 미국이 본거지로, 현재 시장을 지배하고 있으며, 어느 하나라도 이용할 수 없다면, 화웨이는 본격적인 난제에 직면해, 미국 하이테크 기업이 따라잡을 기회를 줄 것이다. 이것은, 어떤 애매한 "안전보장상의 위협"보다, 미국상무부의 동기를 설명한다.

　무의미한 전투의 와중에 자초한 상처

　화웨이를 표적으로 하는 미국의 금지령은 관계된 미국기업에게 통증을 초래할 것이다. 화웨이는, 스마트폰 시장에서 삼성의 바로 다음으로, 현재 2위를 차지하고 있다. 화웨이로부터 미국제 부품을 빼앗으면, 적어도 단기적으로는, 미국기업에서 관련된 이익을 빼앗을 것이다. 만약 구멍이 뚫릴 경우, 화웨이의 뒤에 남겨진 구멍을, 어느 기업이 당장 메울지 예측하기 어렵다. 만약 미국기업이 미국기업이나 미국에게 우호적인 국가나 각국의 통신업계가 메워 주는 것을 목표로 하고 있다면 빗나간 것이다.

　만일 화웨이가 중국정부와 친밀하게 연결되고 있다는, 미국에 의한 비난이 사실이라면, 화웨이에게는, 마이크로 소프트나 미국의 집적회로 설계나 구글의 안드로이드 오퍼레이팅 시스템에 대한 대체책을 전개하는 데 필요한 지원이나 자원이나 추진력을 가지고 있는 것이 명확하다. 장기적으로, 미국기업은, 이번에는, 그들 자신이, 스마트폰에 관해서 만이 아니라, 스마트폰의 내용이나, 그 외의 모든 것에 관해, 새롭게 일어날 경쟁에 직면하게 될 것을 깨닫게 될 가능성이 있다.

　"화웨이는 미국부품 없이 전화를 만들 수 있을까?"나 "안드로이드나 Windows의 사용을 금지당했을 경우에 대비해, 화웨이는 자신의 operating system를 개발했다"와 같은 기사는, 화웨이가 이미 가지고 있어 자유롭게 사용할 수 있는 모든 선택사항이나, 미국의 금지령을 완화할 수 있는 장래의 선택사항에 관해 상세하게 쓰고 있다.

　악의를 가지고 경쟁상대를 표적으로 삼아, 배제하는 것을 목표로 하는 미국의 금지령은, 장기적인 안목에서 보면, 이러한 경쟁상대를 한층 강하게 만들 것이다. 중국의 하이테크 기업을 겨냥한 미국의 금지령은, 다른 산업이나 다른나라의 기업들에게 무엇이든, 미국에 의존한다는 생각을 갖게 될 것이다. 이것은 미국 상무부나 미국기업이 행하는 다른 예상할 수 없는 움직임에 대비하는 방위책의 세계적 움직임의 시작일 지도 모른다. 그것은, 보다 큰 세계적 기술주권을 향하는 움직임의 시작일 지도 모른다.

　기술 주권

　국가경제와 안전보장에 있어, 기술은 매우 중요하지만 ,제조업자와 사용에서, 외국기업에 의존하는 것은, 무모하고 무책임한 일로 여겨진다. 이 인식이, 많은 나라에게, 자국의 선택지를 강화해, 외국기업에 대한 기술 인프라의 의존을 줄이도록 촉구했다.

　예를들어, 러시아에는, 오로라라고 불리는 러시아 국산인 휴대전화 운영 시스템이 있다. 러시아는, 러시아국내에서 완전히 자립해 움직일 수 있는 인터넷을 구축하는 법률을 통과시켰다. 러시아는, 구글을 대신하는 얀덱스라고 하는 독자의 선택사항도, 미국에 본거지가 있는 Facebook을 대신하는 선택사항으로서, 독자 소셜·미디어·네트워크인 VK도 있다.

　러시아의 언론인 드미트리 크세료프(비디오)는, 자국의 기술을 개발하고, 도입하는 국가의 능력을, 화장실 밖, 혹은 안에, 전등스위치를 켜는 것에 비유한다. 스위치가 화장실 밖에 있으면, 누구나, 악의를 가지고, 어떤 이유로든 안에 있는 사람을 무력화시킨 채 전등스위치를 꺼 어둠 속에 방치할 수 있다. 전등의 스위치가 화장실 내에 있으면, 안에 있는 사람이 마음대로 할 수 있다.

　이 요점이, 바로 기술주권의 핵심이다.

　러시아의 움직임은, 자국영토나 방위산업을 다루는 것과 같은 정도의 의지로 자국의 정보공간과 기술능력을 취급하는 경향의 좋은 사례다.

　미국의 조치는 하이테크 기술의 세계적 리더로서의 중국의 발흥을 일시적으로 지연시킬 가능성이 높지만, 중국과 중국기업에게는, 이 과정은 본격화되고 있다. 그것 만이 아니라, 그것은 중국의 기술적 우위성이, 보다 완벽하고, 미국에 대한 의존도 저하시키는 길을 준비하도록 도울 가능성이 크다.

　미국은, 그 기술을, 세계적 규모에서 사용되는 기술을, 미국의 영향력을 확보하는 것이나, 건설적이고 영속적인 제휴를 구축하는 수단으로 사용할 기회가 있는데도, 그렇지 않은, 그 우위를 강요의 수단으로 사용하려고 하고 있다.

　미국이 중국에 대해 "화장실의 전등을 껐다"는 것은, 미국의 악의의 표적이 될 수도 있는 전세계의 모두에게도 경고다. 중국을 금지하는 미국의 금지령에 협력하는 나라들은, 미국이 장차 다른 어떤나라에 대해서도 표적을 정하는 것을 보다 쉽게 만드는 것에 지나지 않는다. 왜냐하면, 기술은 지극히 중요하지만, 미국이 누구에게도 방해받지 않고, 이러한 힘을 계속 행사하도록 방치해 둘 여유가 있는 큰 나라도 작은 나라도 없기 때문에.

　화웨이에 대한 미국의 전쟁은, 기술주권에 대한, 보다 광범위한 미국전쟁의 싸움을 개시하는 일제사격이다. 그것은 세계가 승리해야만 하는 전쟁이며, 현재의 미국일극의 국제질서에 대해, 다극주의를 확립하기 위한 중요한 구성요소다.

　Ulson Gunnar는 뉴욕을 본거지로 하는 지정학 평론가, 라이터.온라인잡지 New Eastern Outlook 독점기사.

기사 원문 url:https://journal-neo.org/2019/06/04/us-war-on-huawei-is-a-war-on-tech-sovereignty/

                            http://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2019/06/post-32e08e.html

악의를 가지고 경쟁상대를 표적으로 삼아, 배제하는 것을 목표로 하는 미국의 금지령은, 장기적인 안목에서 보면, 이러한 경쟁상대를 한층 강하게 만들 것이다. 중국의 하이테크 기업을 겨냥한 미국의 금지령은, 다른 산업이나 다른나라의 기업들에게 무엇이든, 미국에 의존한다는 생각을 갖게 될 것이다. 이것은 미국 상무부나 미국기업이 행하는 다른 예상할 수 없는 움직임에 대비하는 방위책의 세계적 움직임의 시작일 지도 모른다. 그것은, 보다 큰 세계적 기술주권을 향하는 움직임의 시작일 지도 모른다.

[推薦] 미국의 오퍼레이팅 시스템 독점을 분쇄할 수 있는 트럼프의 화웨이 공격
2019年 5月 24日 Tim Kirby http://cafe.daum.net/flyingdaese/SfFI/4052

*삼성·SK·LG "화웨이와 당장 거래중단 계획 없다"
2019.06.03. 17:01 http://cafe.daum.net/flyingdaese/Vfr0/1826