<<<수출 규제는 참의원 선거의 매력? 국익 손상 아베 "害交" >>>

수출 규제는 참의원 선거의 매력? 국익 손상 아베 "害交"        

이매진1980 | | 조회 94 |추천 0 | 2019.07.22. 00:01 http://cafe.daum.net/dobongbak/Mhu3/5866  

    

수출 규제는 참의원 선거의 매력? 국익 손상 아베 "害交" https://dot.asahi.com/wa/2019072100001.html?page=1 https://dot.asahi.com/wa/2019072100001.html?page=2 https://dot.asahi.com/wa/2019072100001.html?page=3 수출 규제는 참의원 선거의 매력? 국익 손상 아베 "害交" 카메이 히로시2019.7.21 12:02주간 아사히 G20 정상 회의에서 아베 신조 총리의 앞을 산책 한국의 文在 호랑이 대통령 (c) 아사히 신문사 G20 정상 회의에서 아베 신조 총리의 앞을 산책 한국의 文在 호랑이 대통령 (c) 아사히 신문사 수출 규제를 둘러싼 일본과 한국의 실무 회의 (c) 아사히 신문사 국내에서는 참의원 선거의 결과에 이목이 집중하지만 외교는 한일 관계가 어느 때보 다 악화하고있다. 정부가 반도체 생산에 필요한 소재의 수출을 규제했기 때문이다. 반일 감정이 고조 한국에 강한 자세로 임하면 선거 전에 국민의지지를 얻을 수 쉽다는 생각이 아른 거린다. 규제의 대상으로 한 것은 반도체 세정에 사용 불화 수소 등 3 품목. 정부는 규제의 이유를 "안보 문제"라고하고 있지만, 전 징용 공의 보상 문제에 대한 대항 조치 인 것은 명백하다. 반도체 제조는 한국의 주요 산업이며, 한국 측은 반발이 강해진다. 세코弘成경제 산업 장관은 7 월 2 일의 회견에서 "한국의 수출 관리를 둘러싼 잘못된 사안이 발생했다"고했지만, 아직까지 구체적인 사안의 내용은 공개되지 않았다. 世耕経산업 성 장관은 트위터를 통해 전 징용 공 문제에서 G20 정상 회의까지 만족하는 해결책을 얻지 못했다으로 한국과의 "신뢰 관계가 심각하게 손상되었다 '는 것을 규제 강화의 이유 들고있다. 전 징용 공 문제 등에서 한국 측에 반감을 정부 관계자가 부추 겨 온 것도 있고 여론도 강경 자세를 뒷받침하고있다. 아사히 신문이 7 월 13, 14 일 실시한 여론 조사에서는 수출 규제에 대해 56 %가 '타당하다'고 답했다. 아베 정권의 의도대로 진행한다는 견해도 있지만, 장기적으로는 일본에 있어서도 규제는 마이너스가 된다. 전 외무성 국제 정보 국장에서 평론가孫崎시향 씨가 말한다. "자원이 부족한 일본은 국제 사회와 협력하여 경제 발전을 이루어왔다. 자유 무역은 수출도 수입도 상호 이익을받는 시스템입니다. 수출 규제로 인해 한국은 단기적으로 타격을 받고 하지만 이후 다른 공급 루트를 확보하는 것입니다. 장기적으로 보면 일본 기업은 공급처를 잃고 타격을 받습니다. 정부는 이번 조치로 일본 경제가 어떤 영향을 받는지 라는 확인하지 않고 치켜 든 주먹이 곧 자신에게 돌아온다는 현실에 向き合お려고하지 않습니다 " 게다가 한반도의 비핵화 문제도 얽혀 미국이 일본 측에 양보를 요구하는 것도 생각할 수 있다. "이런 타이밍에서의 규제 강화는 우책라고 할 수 밖에없고, 국익을 해치는뿐입니다. 국제 포경위원회에서 탈퇴 포함하여 국제 사회에서 고립되어 간다. 그래도 선거에 도움이되면 좋겠다는 것이었다 하는 것입니다. "(孫崎씨) 한국 측은 세계 무역기구 (WTO) 일반 이사회에서 일본의 조치의 부당성을 호소 할 예정이다. 앞으로 제소도 시야에 넣고있다. 그렇게되면 받아 서게되지만, 일본 측이 유리하다고는 단언 할 수 없다. 원래 수출입을 제한하고 좋은 것은 안보 문제와 식품 안전 확보 등 예외적 인 경우에만. 이번 일본 측의 주장의 근거가되는 것은 WTO의 회원국이 지켜야 할 관세 무역 일반 협정 (GATT) 제 21 조이다. 국제 경제법과 통상 정책 전문가, 죠 오치 대학교 법대 카와 타케시 교수가 해설한다. "이번 포인트는 안전 보장상의 문제로 일본 측이 인내심 제 21 조에 적합하고 있다고 설명 할 수 있는지 여부에 달려 있습니다. 정말 잘못된 사안이어서 무역 관리가되지 않기 때문에있는 경우 한국 측에 비가있는 것입니다. 그 입증 책임은 일본 측이 부담하게됩니다.하지만 전 징용 공의 문제를 휘감아 대항 조치라고하면 일본 측의 주장은 정당화 되지 않는다고 생각합니다 " 게다가 일본 측의 주장 안보 문제가 설령 있었다고해도 한국에 대한 수출 규제가 인정하지 않을지도 모른다. 인내심의 조문은 1947 년에 설계도가 그려진 것으로, 안전 보장의 범위가 전쟁 등에 한정되어 있기 때문이다. 카와 교수가 계속. "예를 들어, 가전 제품의 군사 전용 문제 등을 논의 할 수 있는지 여부도 이상입니다 .WTO는 지금까지 안보 문제는 분쟁 안건에 해 오지 않았다. 그래서 이번에는 극히 이례적인 사태가 일어나고 있다고도 할 수있다 입니다 " 게다가 WTO에서의 정착에 시간이 걸린다. 1 심의 판단이 나오기까지 1 년 이상 걸릴 것으로 보인다. 상소심의 판단을 바라 보면 더욱 장기화한다. 그동안 한일 관계는 차가 워진 상태 것이다. 한국에 대한 규제 강화도 그렇지만 그동안 아베 신조 총리는 참의원 선거를위한 성능에 여념이 없었다. 원래 나병 환자의 가족에게 배상을 국가에 명령 판결에 항소를 배웅 등 여론을 쓸데없이 걱정 한 정책 결정을하고있다. 한편, 미국과의 무역 협상과 연금 재정 검증 결과의 공표 등 비판을받을 것 것은 사실상 미뤄왔다. 한국 등에 강한 자세로 임하면 지지율이 상승되면, 앞으로도 선거 때마다 같은 수법이 반복 될 수있다. 내정에 대한 국민의 불만을 외부로 향하는 위해 해외에 적을 만든다는 방식이다. 본래 외교는 장기적인 국익을 지키기위한 것. 선거 전에 지지율 업을 노리고 특정 국가와의 긴장을 높이는 것은 "害交"라고 말해 져도 어쩔 수 없다. '외교의 아베 "를 선거전에서 여러 번 호소 해 온 아베 총리이지만 유권자들에게 과연 침투 할 수 있었던 것일까. 참의원 선거에서 야마모토 타로 대표가 이끄는 '例話신선조」이 일부에서 인기를 모으는 등 새로운 물결이 일어났다. 例話은 비례 구에서 우선적으로 당선있는 "특정 범위」의 1,2 위에 함께 무거운 장애가있는 후보를 옹립. 비례 구에서 의석을 확보하면 역사적인 것이다. 국회는 중증 장애인을 수용하도록 개혁을 재촉한다. 　7 월 21 일 국민의 심판은 향후 국정과 외교에도 큰 영향을 미칠 전망이다. (본지 · 카메이 히로시) ※ 주간 아사히 온라인 한정 기사