상세 컨텐츠

본문 제목

Dave Kranzler: 금과 은 바닥? Peter Schiff: 금요일 고용 보고서는 일자리 창출을 반영하지 않는다

골드 투자

by 21세기 나의조국 2021. 4. 9. 12:58

본문

Dave Kranzler: 금과 은 바닥?

홍두깨 추천 13 조회 639 21.04.09 07:03

 

 

Dave Kranzler: 금과 은 바닥?

(Dave Kranzler: A bottom in gold and silver?)

2021년 4월 5일, gata

 

https://www.gata.org/node/21050

 

Dave Kranzler: A bottom in gold and silver? | Gold Anti-Trust Action Committee | Exposing the long-term manipulation of the gold

You are here Dave Kranzler: A bottom in gold and silver? Submitted by admin on Mon, 2021-04-05 17:54 Section: Daily Dispatches By Dave KranzlerInvestment Research Dynamics, DenverMonday, April 5, 2021 The downtrend in the precious metals sector that began

www.gata.org

 

Dave Kranzler, 인베스트먼트 리서치 다이나믹스, 덴버

 

8월에 시작한 귀금속 분야에서 하락 추세는 내가 20년 넘게 목격한 가장 공격적이고 무차별적인 가격 조작 시도들 중 하나와 함께 지난 달에 걸쳐서 구두점을 찍었다.

 

Comex의 내부 장부에 접근하지 않고 누구도 그것을 입증할 수 없지만 지난 10-14일간에 걸친 가격 공격은 매수자들이 그들 4월 금 계약을 내던지거나 6월로 이월하도록 부추기는 것을 겨냥한 것으로 나는 믿는다. 이 기간 동안 -실상 지난 6개월 동안- 가격 하락의 대부분은 인도와 중국 그리고 아시아의 나머지들의 실물 금 매수자들이 당일 가게 문을 닫은 후 일어났으며 종이 금과 은 거래자들이 감시 없는 금과 은 종이 모래 상자에서 놀도록 놔두게 만든 것이다.

 

그 동기는 소매 수준에서 엄청난 액수의 은 제품들을 사들여온 커지는 소매 투자자들 무리들을 겁주려는 시도 뿐만 아니라 인도를 기다리고 있는 Comex 종이 금 매수자들을 방해 하려는 것이다. 그 은행 금고들은 아시아로 인도를 하기 위해 크게 스트레스를 받고 있다고 나는 믿는다.

 

지난 주에 걸친 가격 패기는 4월 금 미결제 잔고를 지난 주 말 100,000개 이상에서 수요일 Comex 마감에 겨우 27,000개가 되게 했다. 틀림없이 만약 27,000개 모두가 인도를 대기한다면 그 양은 50,000 혹은 100,000보다는 훨씬 더 관리하기 쉬울 것이다.

 

나는 또한 실물 금 공급에 문제가 있다고 믿는데 그런 이유로 여러 나라 조폐청들(미국, 캐나다, 영국과 호주) 추가 공지가 있을 때까지 금과 은 제품들의 양을 급격히 줄였다...

 

 

 

Peter Schiff: 금요일 고용 보고서는 일자리 창출을 반영하지 않는다

홍두깨 추천 7 조회 281 21.04.09 07:01

 

 

Peter Schiff: 금요일 고용 보고서는 일자리 창출을 반영하지 않는다

2021년 4월 5일, zero hedge

 

https://www.zerohedge.com/economics/peter-schiff-fridays-payrolls-report-does-not-reflect-job-creation

 

Peter Schiff: Friday's Payrolls Report Does Not Reflect "Job Creation"

Via SchiffGold.com, The economy is recovering quickly! Just look at the rebounding jobs market. But in a recent podcast, Peter Schiff poured cold water on the notion that falling unemployment is necessarily a sign of an impending economic boom. After all,

www.zerohedge.com

 

SchiffGold.com에서,

 

경제는 급속히 회복하고 있다! 반등하는 고용 시장을 보라. 그러나 최근 팟캐스트에서 피터 쉬프는 하락하는 실업은 반드시 임박한 경제 호황의 신호라는 개념에 찬물을 퍼부었다. 결국 일자리로 돌아가고 있는 사람들은 실제 고용 창출을 반영하지 않고 있다.

 

3월 고용 보고서는 예상보다 좋게 나왔다. 노동부 숫자에 따르면 비농업 급여는 지난 달 916,000개 올랐고 실업률은 6%로 하락했다. 그러나 이런 장미 빛 보고에서도 일부 그림자가 있다. 노동 참여율은 조금 상승해 61.5%가 되었지만 이것은 대단히 낮은 숫자에 머물고 있다.

 

"그래서 많은 사람들이 그들 일자리로 돌아갔음에도 불구하고 일하고 있지 않은 많은 사람들이 있으며 큰 부분이 일자리로 돌아가지 않는 사람들에게 엄청난 재정 장려금을 주고 있는 미국 정부 탓이다."

 

여전히 2020년 2월 보다 고용 숫자가 790만 명 적으며 한편으로 노동력은 390만 명 하락했다.

 

피터는 말하기를 고용 보고서를 올바르게 유지하는 것이 중요하다고 했다. 그것은 전에 존재하지 않았던 새로운 일자리들을 창출하는 강한 경제를 반영하지 않는다.

 

"이는 일시적으로 멈추어졌던 일자리들이 회복되고 있는 경제이다. 코비드 봉쇄 때문에 그들 일자리들을 떠났던 사람들이 이제 그들 일자리들로 돌아오고 있다."

 

노동부 숫자들은 이것을 반영하고 있다. 3월에 가장 큰 일자리 증가는 대유행에 대한 정부 대응으로 가장 심하게 타격을 받은 분야이다. 여가와 접대 부분은 28만 개의 일자리 상승으로 가장 강한 상승을 보였다. 술집과 식당들은 176,000개 일자리를 더했다. 예술, 오락과 휴양은 3월에 64,000개를 더했다.

 

학교들이 재개를 시작하면서 교육 일자리에서도 큰 상승이 있었다.

 

그러나 큰 일자리 상승에도 여가와 접대 부분은 대유행 전 전체 숫자보다 여전히 310만개 일자리가 줄어든 상태이다. 그리고 피터는 그들 일자리를 잃었던 모든 사람들이 일자리로 돌아가고 있지 않다고 언급했다.

 

그들이 일하던 사업체들 많은 수가 재개되지 않을 것이다. 혹은 재개를 한 그들 일부는 그들이 문닫기 전에 일시적으로 재개하는 것일 수도 있다. 그렇다, 우리는 가까운 기일 내에 일부 큰 일자리 상승을 볼 것이다. 그러나 호황을 이루는 경제와 혼동해선 안 된다. 우리는 이미 가졌었던 일자리들을 그리고 일시적으로 잃었던 일자리가 회복되는 것을 그냥 허용하고 있는 것이다. 그러나 다시 우리는 많은 영구적인 손상 때문에 잃었던 것들 모두를 회복하지 못할 것이다."

 

우리는 또한 코비드에 의해 가해진 경제에 대한 정부의 치유 효과인 부채, 돈 인쇄, 모든 새로운 정부 지출과 싸워야 한다. 이는 코로나 바이러스가 기승을 부리기 전 이미 약했던 경제에 추가 피해를 줄 것이다.

 

"나는 회복된 일자리들이 다시 잃게 될 것으로 예상한다. 이번엔 일시적인 상실이 아닐 것이다. 그것은 영구적인 상실이 될 것이다."

 

일자리 숫자들이 증가하였음에도 평균 시간 급여는 조금 하락했다. 그것들은 0.2% 상승 예상되었지만 대신에 그것들은 0.1% 하락했다. 1년 전에 비교하여 시간당 평균 급여는 예상보다 하락했다. 경제 전문가들은 4.6% 상승을 예상했지만 겨우 4.2%로 나왔다.

 

제조업 분야에서 일자리 상승 숫자는 인상적이지 못한 53,000개로 나왔다.

 

"미국은 계속하여 제조업에서 지연되고 있으며 그런 이유로 우리 제조업 무역 적자는 계속 사상 최고를 기록하고 있다. 그리고 우리가 추가하게 될 일자리들의 대부분이 상품 생산의 일자리가 아닌 서비스 제공 일자리가 될 것이므로 향후 몇 달 앞으로 일련의 새로운 기록들을 계속 세울 것으로 나는 생각한다. 그리고 이들 근로자들 모두는 다른 미국인들이 만들지 않고 있는 물건들을 사야 할 것이다. 그들이 사게 될 물건들은 실제로 더 강한 경제를 가지고 있는 다른 나라의 근로자들이 생산하게 될 것이다. 그래서 무역 적자는 계속 상승할 것이다."

 

피터는 말하기를 이들 고용 숫자들을 볼 때 가장 염두에 둘 가장 중요한 것은 그것들이 강한 경제를 증거하는 것이 아니라는 것이다.

 

그것이 입증하고 있는 것은 연준과 미국 정부에 의해 쓰여지고 있는 모든 돈에 의해 만들어지고 있는 인플레이션이다. 그렇다. 단기적으로 여러분이 충분한 돈을 인쇄하고 충분한 돈을 쓰면 사람들은 그 모든 돈을 쓰면서 일자리로 돌아갈 것이다. 그러나 이는 경제 성장의 결과가 아니다. 우리는 실제로 그 돈 가치를 주기 위한 상품들을 생산하지 않으면서 돈을 지출하고 있다. 우리는 나머지 세계가 생산하고 있는 상품들과 우리가 인쇄하는 종이를 위해 그들이 생산하는 상품들을 기꺼이 계속 교환하는 것에 의존하고 있다. 그리고 우리가 이들 강한 GDP 숫자들을 보면서 무시하고 있는 것은 우리가 GDP성장을 가능하게 하고 있는 폭발하고 있는 부채에 주의를 기울이지 않고 있다."

 

그 부채의 결과들은 무엇일까? 그 부채 이자를 갚고 부채를 상환하려는 노력은 미래 GDP에 얼마나 무게를 가할까?

관련글 더보기